英伟达vs.AMD “并购狂魔”硬刚的背后：两大巨头竞逐市场主导地位
不过，我们也不要忽略了英伟达众多竞争对手中的一个硬角色——AMD。我不知道它能不能算是“并购狂魔”，但是7月、8月各收购一家公司，且都是大手笔（6.65亿美元、49亿美元）。这些并购被媒体评论为“叫板英伟达”“将对英伟达造成打击”“AI服务器市场格局将大变”……
进入AIGC时代，英伟达似乎成了“一枝独秀”的存在。曾经创造过超越微软、苹果，成为世界市值第一公司的辉煌。但是高处不胜寒，英伟达自然也就成了“标靶”，且对标者众，国内外皆有之。
如何布局AI？如何赢得AI？PK才刚刚开始。
英伟达与AMD近期收购情况对比（2024年4-8月）
仅从上述对比数据来看，英伟达在收购公司的数量上占优。而AMD在收购金额上更“豪”，两者可以说是不分伯仲。
从收购对象来看，英伟达似乎对与AI相关的各类软件和工具更感兴趣，其收购属于“填缝型”，平台化战略意图凸显。而AMD更像是抱着破釜沉舟的心态，希望在尽量短的时间内消弭AI产品和业务上的短板。
对于大公司来说，通过收购快速进入一个新兴市场，这已经是一种惯用的手段。凭借公司自身强大的综合实力，这种“简单甚至有点粗暴”的方式，往往也能取得立竿见影的效果。
2019年3月，英伟达宣布成功收购网络公司Mellanox，收购金额为69亿美元。当时，英伟达PK掉了大名鼎鼎的英特尔。成立于1999年的Mellanox规模虽然不大，但在InfiniBand领域的地位卓然。在生成式AI时代，网络是必须突破的瓶颈。收购Mellanox，让英伟达在网络技术方面可以融会贯通，有资本，也能更灵活地为智算中心提供更高效、更稳定的运力支撑。
无独有偶，2022年，AMD正式完成了对赛灵思的收购，收购金额大约498亿美元。当时的赛灵思号称全球第一的FPGA巨头。收购完成后，AMD也终于集齐了CPU、GPU和FPGA。赛灵思领先的FPGA、自适应SoC、AI引擎和软件专业知识，增强了AMD的高性能和自适应计算解决方案组合。
从上述收购可以看出，无论是英伟达还是AMD，对于AI都是有备而来，早就开始了细致布局。从收购时机来看，英伟达似乎更积极主动，而AMD则更加老练沉稳，总是谋定而后动。但有一点两家公司是相同的，那就是只要瞄准目标，就一往无前，即使花费较大代价，也要坚决“拿下”。
从目前情况看，无论是英伟达收购Mellanox，还是AMD收购赛灵思，各自的融合都还比较成功。通常来说，收购的一大“后遗症”就是，两家公司能否真正融合在一起。除了技术和产品层面的整合以外，企业文化、人员以及目标能否真正水乳交融更加重要。并不是每个收购案都有完美的结局。
通过收购Silo AI、ZT Systems，可以增强AMD在人工智能领域的研发能力，并且扩大在数据中心及服务器市场的影响力。但是在短期内，大笔的收购资金可能会给AMD带来财务压力。从长远考虑，若能充分有效地完成对两家公司的整合。并实现预期的协同效应，那么收购有望为AMD带来显著的财务增长并进一步增强其在AI领域的竞争优势。所以，更大的考验还在后面。对于英伟达、AMD来说都是如此。
