微软新文件系统ReFS对Windows的影响是什么？
对很多家庭用户来说，NTFS取代FAT32堪称“人类一大步”，毕竟你也不想因为一部4.5GB大小的高清小电影或压缩文件包无法存入FAT32硬盘而抓耳挠腮，不得不寻找分割软件（时至今日。一些智能电视和数码设备仍然只支持FAT32外部存储,不能识别NTFS和exFAT,真是逆天了）。近年来，微软一直在开发一种名为ReFS的新文件系统，即弹性文件系统 (Resilient File System)。
客观的说，ReFS并非全新技术，但迄今为止尚未在Windows中得到广泛应用。然而，最近的发现显示，在Windows 11安装过程中，可以选择使用ReFS文件系统格式化硬盘驱动器，这似乎预示着ReFS 未来有可能成为Windows的默认文件系统。但如果真的成为默认文件系统，让我们仔细研究一下 ReFS，看看它对未来意味着什么。
什么是 ReFS？Resilient File System顾名思义，是一种旨在提升系统和数据弹性的文件系统。微软表示，该文件系统具有多种功能，可进行错误检测和纠正，以帮助防止和修复数据损坏，减少对系统稳定性的影响。
ReFS包含一个数据完整性扫描程序，可以主动确保卷上的数据正确无损。它针对Windows中的存储空间进行了优化，因此，如果它检测到一个卷上的数据损坏，它可以使用另一个卷来修复损坏的数据，同时允许卷继续运行，从而确保数据仍然可正常访问。所有这些都是自动完成的，因此你无需费力尝试手动修复这些数据损坏。
ReFS实际上已经存在十多年了，但它一直专注于Windows Server，因为数据弹性和最小停机时间对服务器的正常运行尤为重要。它首次亮相于Windows Server 2012，此后不断更新，不断增加新功能，例如支持重复数据删除功能等。
即使在十几年后的今天，ReFS仍然不被视为NTFS的完全替代品。ReFS 更适用于服务器和大规模部署等应用场景，暂时不适合家庭使用。
ReFS有哪些好处？除了通过错误检测和纠正来提升数据弹性之外，ReFS还新增了一些在特定环境下非常有用的功能。其中一个最容易理解的优势就是文件和卷大小的提升——据微软称，ReFS可以支持高达35PB（拍字节）的文件和卷，即35000TB，这比NTFS的最大限制256TB要高100倍。当然，目前没有几台“土豪”家用电脑会因为超过256TB的硬盘限制而受到影响，所以这对你来说可能没有什么实际意义。
ReFS还支持块克隆、稀疏VDL和镜像加速奇偶校验等新功能，这些功能可以在某些情况下显著提高文件操作性能，例如创建和合并 VHDX文件。在使用存储空间直通（Storage Spaces Direct）时，它还能提高跨多个卷的性能——同样。这项功能仅在Windows Server和 Azure Stack HCI上可用，它还支持文件级快照。
除此之外，ReFS支持NTFS的大部分功能，例如BitLocker加密、重复数据删除和群集共享卷支持。然而，仍然缺少一些家用电脑需要的关键功能。
ReFS的限制虽然ReFS相比NTFS有一些明显的优势，但ReFS显然还无法取代 NTFS，而且距离真正实现这一点还有很长的路要走。NTFS的许多功能在ReFS中都不受支持，这使得ReFS暂时无法成为家用PC的解决方案。这些功能包括：文件系统压缩、文件系统加密、可启动媒体支持、支持可移动设备、对象ID、扩展属性和磁盘配额等。
由于一些关键功能的缺失，因此ReFS尚未真正准备好全面取代NTFS。考虑到ReFS最初是为处理超大数据集的特定应用场景而设计的，这也不是什么缺陷。毕竟ReFS最初主要针对大型服务器，而不是家用电脑。
ReFS会取代Windows PC中的NTFS吗？即使目前无法在家用电脑上应用，更大的硬盘和文件大小支持，也成为ReFS在未来取代NTFS的充分理由，问题在于它怎样才能更好地发挥作用。在使用多硬盘阵列存储时，ReFS可以主动修复数据损坏，但大多数家用PC并不需要使用此功能，因此其纠错能力对多数普通用户来说较为鸡肋。不过，这比使用chkdsk之类的工具手动检查数据损坏情况要好得多。
在性能改进方面也是如此，ReFS主要围绕更大的存储空间和虚拟硬盘进行设计。在未来的几十年，硬盘容量和文件大小的增加早晚会对家庭用户造成影响，毕竟2000年的你拥有一块20G硬盘就已经很满足了，谁会想到2025年4T硬盘已经烂大街了呢？
也就是说，微软目前可能没有太大的动力去尝试将ReFS引入 Windows 11。缺少文件系统加密和可启动媒体支持等功能意味着，ReFS完全取代NTFS之前仍有一些工作要做，而且考虑到ReFS对大多数普通用户来说并没有太多好处，所以微软也并不急于实现这一点。ReFS迟早会成为主流，但距离成为大多数Windows用户的默认文件系统还需要一段时间。
ReFS的广泛应用在（遥远的）未来尽管在某些情况下，ReFS可能比NTFS 更好，而且很可能在未来某个时候取代NTFS，但很难想象它在短期内会带来巨大的改变。ReFS的设计初衷是面向大型服务器和部署，它还需要一段时间才能真正适用于家用电脑。尽管如此，ReFS的优势依然存在，或许技术会不断发展，会让ReFS比现在更有意义。
